Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  UStG 1999 § 4 Nr. 1 Buchst. b; ; UStG 1999... § 6a; ; UStG 1999 § 6a Abs. 1; ; UStG 1999 § 6a Abs. 2; ; UStG 1999 § 6a Abs. 3; ; UStG 1999 § 6a Abs. 3 Satz 1; ; UStG 1999 § 6a Abs. 4; ; UStDV § 17a; ; UStDV § 17a Abs. 1; ; FGO § 76 Abs. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Sachaufklärungspflicht

• datenbank.nwb.de

  Nachweispflichten nach § 17a ff UStDV; Verstoß gegen Sachaufklärungspflicht; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2007, 284

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 15.07.2004 - V R 1/04

  Innergemeinschaftliche Lieferung

  Auszug aus BFH, 09.11.2006 - V B 131/05

  Auch komme die Anwendung der Vertrauensschutzregelung des § 6a Abs. 4 UStG 1999 nicht in Betracht, weil diese voraussetze, dass der Unternehmer zunächst seinen Nachweispflichten vollständig nachgekommen sei (Hinweis auf Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. Juli 2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81).

  ee) Durch die Rechtsprechung des BFH ist bereits geklärt, dass sich Fragen des Gutglaubensschutzes nach § 6a Abs. 4 UStG 1999 erst dann stellen, wenn der Unternehmer seinen Nachweispflichten nach §§ 17a ff. UStDV vollständig nachgekommen ist (Senatsurteil in BFH/NV 2005, 81).

• BFH, 08.11.2007 - V R 26/05

  Nachweis der innergemeinschaftlichen Lieferung

  b) Die Frage des Gutglaubensschutzes stellt sich nach der Rechtsprechung des Senats aber erst dann, wenn der Unternehmer seinen Nachweispflichten nachgekommen ist (…BFH-Urteil vom 15. Juli 2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81, unter II.2.b; BFH-Beschluss vom 9. November 2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284).
• BFH, 08.11.2007 - V R 71/05

  Nachweis einer umsatzsteuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung

  b) Die Frage des Gutglaubensschutzes stellt sich nach der Rechtsprechung des Senats aber erst dann, wenn der Unternehmer seinen Nachweispflichten nachgekommen ist (…BFH-Urteil vom 15. Juli 2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81, unter II.2.b; BFH-Beschluss vom 9. November 2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284).
• BFH, 30.06.2009 - I B 176/08

  Darlegung von Sachaufklärungsmängeln

  Hat er nicht selbst einen Beweisantrag gestellt, so muss er nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zum anderen vortragen, weshalb sich dem FG die vermisste Aufklärung von Amts wegen aufdrängen musste (BFH-Beschlüsse vom 9. November 2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284;… vom 14. Mai 2007 III B 191/05, BFH/NV 2007, 1505).

 
• BFH, 21.07.2011 - V B 102/10

  Abholnachweis nach § 17a Abs. 2 Nr. 4 UStDV bei PKW-Verbringung ins Ausland

  Geklärt ist ebenfalls, dass die Frage des Gutglaubensschutzes sich erst dann stellt, wenn der Unternehmer seinen Nachweispflichten nachgekommen ist (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. November 2007 V R 71/05, BFHE 219, 417, BStBl II 2009, 52;… vom 15. Juli 2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81; BFH-Beschluss vom 9. November 2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284), woran es hier fehlt.
• FG Düsseldorf, 17.06.2011 - 1 K 3069/09

  Befreiung von der Umsatzsteuer zweier Pkw-Lieferungen als innergemeinschaftliche …

  Die Frage des Gutglaubensschutzes stellt sich erst dann, wenn der Unternehmer seinen Nachweispflichten nach §§ 17a ff. UStDV nachgekommen ist (BFH-Beschluss vom 09.11.2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284;… BFH-Urteil vom 15.07.2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81).
• FG Baden-Württemberg, 09.06.2008 - 9 K 408/04

  Steuerbefreiung für innergemeinschaftliche Lieferung trotz fehlenden oder …

  Die Frage des Gutglaubenschutzes stellt sich erst dann, wenn der Unternehmer seinen Nachweispflichten i.S. der §§ 17a, 17c UStDV nachgekommen ist (…BFH-Urteile vom 15.07.2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81 …und vom 08.11.2007 V R 26/05, BFH/NV 2008, 1067; BFH-Beschluss vom 09.11.2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284).
• FG München, 19.06.2008 - 14 K 363/05

  Voraussetzungen für Steuerfreiheit von innergemeinschaftlichen …

  37Die Frage des Gutglaubensschutzes stellt sich - worauf das Finanzamt zutreffend hinweist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH aber erst dann, wenn der Unternehmer - was in den o. g. Fällen nicht der Fall ist - seinen Nachweispflichten nachgekommen ist (BFH-Urteil vom 15. Juli 2004 V R 1/04, BFH/NV 2005, 81; BFH-Beschluss vom 9. November 2006 V B 131/05, BFH/NV 2007, 284.